Всему - свое место.
(Газете отвечают из поссовета).
В ответ на письмо М. Шеметова "От кого огораживаемся?" ("С.Р." от 16.08.90.) могу сообщить следующее.
Думаю, что о целесообразности того или иного ограждения нужно всегда говорить конкретно, не сваливая все в кучу. Я солидарен с автором письма, что ограждения нужны не везде. Но мне кажется, что основываться нужно не только на своем сознании, но еще и на общей сознательности и культуре всего населения. Ничего дурного не вижу в том, что деликатно и красиво поставленное ограждение сдерживает любителей потоптать зеленые насаждения. Только именно - деликатно и красиво.
Теперь по поводу ограждения в помещении исполкома поссовета. Оно ни в коей мере не от людей - двери (входные) в исполком открыты всегда, но и выход должен быть один, ибо мир не без "добрых людей" и, как ни странно, у нас уже имели место случаи краж как государственного, так и личного имущества. В общем, всему должно быть свое место.
По вопросу установки скамеек полностью согласен. Но что нужно, исполком ой как хорошо знает, еще бы знать конкретного исполнителя, да еще и с материалами.
А Михаилу Владимировичу спасибо за внимание и понимание.
А. Сечин, председатель исполкома поссовета.
От редакции. Думаем, что ответ нашего мэра в отношении установки скамеек ни в коей мере не удовлетворит автора письма, да и всех жителей поселка. Кто же, как не он, должен позаботиться о благоустройстве поселка и найти конкретного исполнителя работ. Хотелось бы вместо красивых слов увидеть, пусть небольшие, но конкретные дела.
"Сясьский рабочий" №36(2219), четверг, 6 сентября 1990 год.
- < Следующий материал: Кто поможет школе?
- На вопросы отвечают депутаты >
