Концепция «Устье»: за и против

(Время на чтение: 2 - 3 мин.)

Концепция «Устье»: за и против

Концепция «Устье»: за и против.

Обращение народных депутатов поселка Сясьстрой, принятое на сессии 2 ноября 1990 года.

Народные депутаты поселка Сясьстрой, принимая единогласное решение об одобрении концепции "Устье", обращаются к жителям г. Новая Ладога и Волховского района с просьбой о понимании и поддержке его как научно аргументированного экономического шанса выйти из создавшегося кризисного положения в городах и поселках нашего района.

Большинство - против.

В редакцию газеты "Сясьский рабочий".

Мы, жители улицы Кирова, прочитав заметку от 15 ноября 1990 года "Вокруг концепции "Устье"", возмущены оправданием тов. А.И. Сечина и подтверждение его слов депутатом Н.В. Кукушкиным.

Тов. А.И. Сечин инициатором схода не был, хотя и присваивает это себе. Инициатором схода были сами жители улицы Кирова, а тов. А.И. Сечину пришлось быть на сходе как представителю поссовета.

И все же на этом сходе тов. А.И. Сечин сказал, что жители г. Новой Ладоги и колхоза им. Калинина - за это строительство, а в газете после нашего обращения он опровергает это.

Мы не верим, что А.И. Сечин может быть достойным депутатом и поэтому ему не место не только на должности председателя исполкома, но и в депутатских рядах.

Инициативная группа, избранная на сходе граждан улицы Кирова 9 ноября 1990 года, провела опрос жителей по отношению к концепции "Устье". За строительство высказалось 15 человек, против - 220.

Смекалова, Матвеева, Сенин, Коновалова, Атаманов (всего 27 подписей).

У воды и без воды.

Строительство Сясьского ЦБК имеет экономические обоснования. Одно из них - вывести Россию из мглы. И оно успешно выполнено: уже в 1928 году вышли первые газеты на отечественной бумаге, изготовленной из сясьской целлюлозы.

В 60-е годы уже нашему поколению говорили: "Построим Пашский комплекс - будет изобилие мяса в магазинах". Комплекс построили - мясо вообще исчезло. Теперь говорят, что нужно построить комплекс "Устье", и к нашим ногам упадет "божий дар". Все это - очередная чушь. К сожалению, никто не вспоминает, что все это крутится вокруг нашей драгоценной северной жемчужины - Ладожского озера. Каков бы ни был стерильный зарубежный турист, от него будет грязь, смог и тд.. Неужели не ясно, что человеческая жизнь, цивилизация, особенно в наш век, ведет к экологической катастрофе?

Сейчас нужно не думать, как получить "божий дар" за счет Ладоги, а категорически запретить любое строительство вокруг нее и создать заповедную зону. Не принимать дутых постановлений, а принимать конкретные меры к улучшению экологии Ладожского озера. Ведь может случиться так, что придется думать, где взять водолазов, а главное - откуда везти воду в Ленинград и окружающие населенные пункты. Ладога не беспредельна. Вот будет воистину - у воды и без воды. Подумайте, люди!

Е. Сенин.

Концепция «Устье»: за и против

На снимке: церковь в Сясьских Рядках. Депутаты предложили включить ее восстановление в концепцию "Устье".

"Сясьский рабочий" №47(2230), четверг, 22 ноября 1990 год.

Яндекс.Метрика