Каким же быть памятнику?
На мой взгляд, приобретать танк и устанавливать его как памятник сясьстройцам, погибшим в Великую Отечественную войну, не следует. Ведь обычно образцы военной техники - танки, самолеты и пр. - устанавливаются в местах, где проходили бои или сражения особого значения. В Сясьстрое, как известно, боевых действий не было.
Каким же быть памятнику? Вероятно, нужно объявить конкурс на лучший проект памятника землякам. Лично мне представляется, что это будет строгая, скромная стела или плита, на которой обязательно должны быть написаны фамилии всех сясьстройцев, погибших в Великую Отечественную войну, и изображены символы трех родов войск вооруженных сил СССР.
А теперь по поводу заметки Г. Спировой "И я за память...", опубликованной в "Сясьской=м рабочем" 15 февраля. С предложением ее автора раздать деньги, собранные на памятник, я решительно не согласен. Она спрашивает: "Нужен ли нам еще один памятник?". Ответить надо твердо: да, нужен. Памятник на кладбище, поставленный умершим в госпиталях воинам, и памятник, который намечается поставить сясьстройцам, погибшим в Великую Отечественную, имеют разное значение. Ведь большинство родных не знают, где погибли и похоронены их отцы, сыновья, мужья, братья. Поэтому памятник, поставленный не на кладбище, будет выполнять для них роль той самой родной могилки.
Памятник землякам - это не мнимое "милосердие в камне", а знак святого, светлого чувства памяти к тем, кто заслонил собой страну, и у которых мы все в неоплатном долгу. Поэтому деньги, пожертвованные народом, ни в коем случае нельзя раздавать на милостыню. Они имеют строго целевое назначение.
Я не против милосердия, но это уже другое дело. Надо, как говориться, проявить инициативу, провести разъяснительную работу, открыть специальный счет. Я думаю, люди откликнутся и с пониманием отнесутся к этому благородному делу.
А. Бабаев, диспетчер комбината.
"Сясьский рабочий" №11(2194), четверг, 15 марта 1990 год.
- < Следующий материал: Давайте жить без пожаров
- Новости [от 15.03.90.] >
